女子骗闺蜜染艾滋用乌鸡白凤丸当抗艾药骗64万_[瓦罗兰#]

发布时间：2021-06-03 18:35:33 阅读：次来源：素肉厂家

为了诈骗钱财，一名女子（翟某）竟然盯上了室友。原来室友在一次检查后，翟某谎称室友身患艾滋病，秘密为其提供“抗艾药”并收取高额费用。事实上，翟某所售的药物，就是零售价十余元的乌鸡白凤丸。目前，该案二审在北京市三中院宣判。

一次体检后，王丽（化名）成了“艾滋病患者”。之后的12年间，室友兼闺蜜翟某用乌鸡白凤丸包装成“抗艾药”，以670元到2.1万一瓶的价格提供给她。

直到东窗事发，翟某因涉嫌诈骗罪被提起公诉。朝阳法院一审判处翟某有期徒刑10年，罚金5万元，并责令其退赔所诈骗的64万余元。翟某不服提出上诉。

29日上午，该案二审在北京市三中院宣判。法院认为，翟某虚构王丽患病的事实，导致王丽支付了本不应支出的药费，驳回翟某上诉，维持原判。

闺蜜隐瞒医院检查结果女子被艾滋12年

2004年，来京务工的王丽认识了翟某，因为相处不错，两人开始一起租房。

2006年王丽意外怀孕，翟某作为闺蜜陪同其到医院进行了手术。由于术后王丽始终感觉身体不适，她再次请翟某陪同她前往医院进行检查。

王丽回忆，检查后翟某把拿到的报告撕毁，匆匆拉起在一旁等候的她就向医院外面走，称“快走，后面有人追我们。”

两人回到出租房后，翟某告诉王丽，她得了艾滋病，随时都会被医院扣下。王丽被这个消息吓坏了，竟丝毫没有怀疑翟某说的话。

这时，翟某称自己认识能治疗艾滋病的人，王丽可以不去医院拿药，也能治病。

之后，王丽每个月都要服用一瓶“抗艾药”，当时的价格为每瓶670元。此后不久，翟某称王丽的病情在不断恶化，需要更换高档的药品，价格自然也是水涨船高，到2017年，药物价格已经“通货膨胀”到每瓶2.1万元。每月数万元的药费让王丽无力承担。

几年前，王丽还是按月向翟某汇款，但近两年转账的频率多达一个月10余次，每次金额则只有几百元。

在两人的聊天记录中，王丽多次诉苦称自己的房租还没有着落，希望药费能缓交几天，而翟某则不断催款，还发微信说：“这都(拖了)几天了，下次拿药谁还肯再帮你”，“做人要有良心”。

无奈，王丽只好向家人求助。2017年10月，王丽一个月内就向表姐借款3万。表姐起了疑心，开始刨根问底。

眼看瞒不住了，王丽说出了自己身患“艾滋病”。家里有人得了“艾滋病”当然是头等大事，于是王丽在表姐的陪同下，前往地坛医院再次检查，结果为阴性。至此，这个持续近12年的谎言才终于被戳破。

明白过来后的王丽立刻报了警，翟某也很快被抓获归案。

12元乌鸡白凤丸卖到2.1万

对于长期向王丽卖药的事实，翟某始终表示认可，但对这些药品的用途，翟某在公安机关的供述却存在多次反复。

翟某称她之所以对药品加价，是为了收取一些劳务费，“我就是想着天天给她抹药，收点抹药的钱。”民警当即质疑，翟某花费100余元购买的药品，到了王丽手中的价格却翻了210倍，与所谓劳动力的价值完全不符，但翟某坚称“我解释不了，我就是这么想的。”

关于自己为何会想到要诈骗好友，翟某回复称“就是鬼迷心窍，想骗她的钱。”而在维持谎言的12年间，两人一直同住在一个屋檐下，王丽还称翟某为“翟姐”。由于王丽身体不好时常生病，翟某还经常对她照顾护理，俨然一副“好闺蜜”的样子。

什么样的药能卖到2.1万一瓶呢？

翟某被捕后称，其向王丽提供的“抗艾药”其实压根就是乌鸡白凤丸，药都是从家附近的药店买来的，实际价格不过每瓶12元，“我把乌鸡白凤丸的标签撕了，还把妇炎洁药水倒进一个输液用的玻璃瓶。我告诉王丽药丸是吃的，药水是抹的。”

据了解，就是这个每瓶12元的乌鸡白凤丸，在翟某这里从2006年的670元，最终涨到了案发前的2.1万一瓶，药水也从50元，涨到了350元。

认定诈骗事实 “好闺蜜”获刑10年

2018年5月28日，北京朝阳检察院以翟某涉嫌诈骗罪提起公诉。

一审开庭时，翟某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名没有异议，但并不认可指控的64万余元，仅承认诈骗10余万。

翟某的辩护人则称，在案证据证明，翟某实际收取王丽汇来的钱款共计21万余元，其中，两人正常经济往来的11万余元应扣除。

经审理，法院一审认为，翟某的行为已构成诈骗罪。结合诈骗开始的时间、药品价格等被害人陈述和被告人供述，可印证翟某的实际诈骗数额为64万余元，故对翟某及其辩护人的意见不予采纳。

综合全案证据，法院一审以翟某犯诈骗罪，判处其有期徒刑10年，罚金5万元，并责令其退赔被害人所诈骗的数额64万余元。

翟某不服一审判决，提起上诉。其认为，自己仅是出售药品赚取差价，并不构成刑事犯罪，且一审法院认定的诈骗数额过高。

29日上午，北京市三中院对本案进行了二审宣判。

法院认为，翟某虚构王丽患病的事实，导致其支付了本不应支出的药费，一审法院根据双方资金往来认定翟某犯罪数额64万余元，计算无误。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，故二审裁定驳回翟某的上诉，维持原判。