安踏KT1、KT2、KT3和KT4哪个好 安踏KT1、KT2、KT3和KT4对比测评

安踏kt4的限定配色留白也将在本周上海发售，不过货量很少，也只能在线下店铺当场发售，入手难度还是有的。那么安踏KT1、KT2、KT3和KT4哪个好呢？安踏KT1、KT2、KT3和KT4哪个颜值高呢？安踏KT1、KT2、KT3和KT4哪个耐磨呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于安踏KT1、KT2、KT3和KT4的对比测评。

我们先来看一下安踏KT1、KT2、KT3和KT4的测评

我说的仅仅只是外形，这双鞋除了让人眼前一亮的外形，唯一值得称赞的地方似乎只有前掌的防侧翻了。

硬，不光指鞋底，鞋面鞋舌甚至鞋带，都硬的令人发指。

修长美观的鞋型带来的副作用就是挤脚。于是只能买大一码，然后鞋头空出一截，而又因为鞋面很硬，一个急停，脚趾像怼上一块板砖。穿它打了一场强度比较高的比赛回来直接打入二手区了。

但无论如何这双鞋代表了一个开始。

就像16年勇士队无与伦比的开局却在最后关头折戟一样，这双鞋惊艳四方的同时让人留下遗憾。

是为了下一双。

选择了low的原因是经历了一代修长的鞋型，二代高帮版本略显臃肿的外观实在让我接受不来。这双低帮版本给我带来的惊喜不仅仅是外形上的延续。

编织鞋身结合硬塑料鞋面较之上一代不是失保护的同时穿着更加舒适了，后跟tpu坚实可靠。大底的防侧翻和抓地力都在一代的基础上稳中有升。

考虑到它的价格，我觉得可以竞争一下当年最具性价比的实战鞋款了。也是我实战穿着最频繁的一双鞋。

至于缓震，安踏从来不以缓震出名。但还是带来了一点惊喜，尤其是有了一代板砖般的脚感作为铺垫。

就像2017年，波澜不惊的一个赛季。这双鞋实战起来也是稳稳当当，你说不出它哪一方面特别突出，但是总是作为实战上脚的优先选择。

当然便宜操起来不心疼也是一个重要的因素。

拿到手之后我想如果把鞋面上黑色的安踏logo 涂成红色，逼格更上一层楼应该没什么问题。

后跟的设计总让我联想到ZK1的后跟设计风格。

抓地，包裹，都是上乘的表现。缓震还算差强人意。

这双鞋给人一双很稳的感觉，上脚实战起来不会成为双脚的累赘。可以说能够做到鞋脚一体的感觉吧。

唯一认为是败笔的地方就是脚踝出的绑带，拉低颜值的同时并不能让脚踝处的包裹有很大的飞跃。所以我一般丢掉不用。

KT系列出到三代，每一代在上一代的基础上都做出了提升和改变。安踏靠着KT系列一步步走上了逆袭的道路

上脚还是很帅气的，体验第一感觉就是比较轻，包裹性比较好。

穿上鞋子走了几步，就感受到了类似boost的强大缓震和回弹，整体感觉介于bounce和boost之间，更倾向于boost的软弹。轻盈舒适，弹跳力十足，透气性好

中底搭配的是安踏闪能科技，安踏KT4的脚感应该是很舒服，缓震回弹也很给力，上脚也很轻便

鞋身编织鞋面，整体袜套式，也是紧跟时代的潮流，穿脱还是比较方便的

先说一下小编觉得安踏KT1、KT2、KT3和KT4各自的缺点

KT1：缓震再给力一些，还有就是太薄了。而且，打了水泥地之后，就不好看了。

KT2：一次看到KT2我的反应就是，这是哪里来的丑化版KT1？整体造型没有突破，甚至视觉上变得厚重。KT1, KT2都标榜适合窄脚的脚型，实际上我却感觉KT2的楦头变宽了

KT3：前掌硌脚疼，缓震真的不行，中底还是偏硬，和耐克阿迪差距比较大，连李宁的高端鞋都不如。

KT4：目前还没有实战不好说

安踏KT1、KT2、KT3和KT4哪个好？还需要大家根据自己的需求去选择